兰花说
在国兰种植中，茎腐病和软腐病是最令兰友们头痛的两大病害。此两种病害预防大于治疗，因此，兰友们掌握两种病害的特征及生存环境就显得非常重要。日常管理中要做到不给病害创造环境，经常观察兰草，发现病症及时清理病株，让兰草都能健康成长。
两腐症状近似，致病微生物之病原体却是截然不同的两种！其中，茎腐病由真菌感染引发，病原体为镰胞菌（镰刀菌）；软腐病则由细菌感染而引发，病原体为欧文氏菌（欧氏杆菌）等。
个人利用业余时间分离并拍摄了一组有关两腐病原菌的显微图片。
▲镰胞菌菌丝体（X拍摄）
▲镰胞菌孢子形态1（X拍摄）
▲镰胞菌孢子形态2（X拍摄，图中部为4隔膜的大分生孢子、中上为2隔膜的小分生孢子）
▲欧氏杆菌形态（X拍摄，圆圈1的上方偏左类似于2个头尾相连胶囊的是1个正在分裂中的欧文氏菌）
那么，在不动用显微设备的情况下，我们的广大普通兰友又如何去简便而准确的甄别出这两种病害，从而做到对症下药、有的放矢呢？这里告诉大家两种简单的方法——目视法与闻嗅法。
茎腐病的病灶处颜色偏黑褐-黄褐、色泽看起来比较干涩，初呈火烤样的收缩状，后期有时可见凸起霉斑，起病过程也比较显缓慢（最少也要3-5天，多可达月余），闻起来是带有酒味的类似于烂水果的味道；软腐病的病灶处颜色偏黄褐-灰黄、色泽看起来较显明亮，初呈沸水焯过样的煮熟透明状，后期有时可见胶状菌浓，起病过程较急（最多1-2天，最少可数小时-半日），闻起来是带有酸臭味的类似臭鸡蛋的味道。其中，由叶芯积水而间接引发的多为软腐病症。杀菌剂的选择方面，一般的杀真菌药对镰胞菌的防治效果都不好，好像目前在世界范围内还没有什么针对性的特别突破！有报道说甲壳素及一些生物杀菌剂（如放线菌、木霉菌制剂）等对镰胞菌有效，不过根据本人的试验结果，可谓收效甚微。此类药剂的功效主要应该还是在预防方面，而非治愈！所以，对茎腐兰株最有效的处理方法依然是赶紧切苗分株，或可解救一二，最主要的还在于加强日常管理及加强预防。
软腐方面就要好对付的多，一般长势健旺又多苗连体的盆口不作任何处理亦无大碍，最多损失患病苗及邻近苗；而弱势又苗单的兰株则由于本身的抗逆性较差之故，若顺其自然就比较容易导致全军覆没！须及早处理方可有效阻止病情发展！针对细菌性软腐的用药，个人不建议采用农用硫酸链霉素这类积年累月使用的老旧药剂，其往往由于微生物产生了抗药性而效果不好！建议使用菌必克（硝基腐植酸铜）、中生菌素等新型药剂，氢氧化铜（可杀得）效果也很好（且可兼防真菌），不过使用时要注意避免高温（摄氏30度以下）及药液过浓，否则易产生药害。
需要特别提醒的是：有某些兰著提到的茎腐病起病于成草而软腐病起病于新苗。个人在实践与走访中发现，实际上这两种病害均可于新老草上任意发生，并无规律可循！切不可藉此轻下判断，以免延误。
以下是两帧兰叶气孔的显微图片，一起发上来给兰友们欣赏一下（X拍摄）
鐢樿們鐧界櫆椋庡尰闄?閲嶅簡鐧界櫆椋庡尰闄?
